Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Новые слушания по храму на ул. Архитектора Власова

В следующий вторник состоится новое собрание участников слушаний по проектам градостроительного плана земельного участка, выделяемого под строительство очередного храма в Ломоносовском районе в рамках печально знаменитой программы "200 храмов". Мероприятие пройдёт 28 октября в 19:00 по адресу Ленинский проспект, д.93 (Совет ветеранов).

Напомню, предыдущая попытка провести слушания по поводу выделения земли под строительство церкви по адресу ул. Архитектора Власова, вл. 10 была предпринята в июне.  На собрание 17 июня пришла внушительная группа жителей Ломоносовского района и, как сообщают очевидцы, подавляющее большинство из них не было радо появлению под своими окнами очередного объекта точечной застройки. В результате районная Управа, испугавшись массового недовольства жителей во время превыборной кампании в МосГорДуму, в срочном порядке отменила тогдашние слушания и перенесла их на неопрделенный срок "напослевыборов".

А вот на проходившее в тот же день собрание участников слушаний по аналогичному вопросу в районе Черёмушки в виду практически полного отсутствия информирования о планах строительства культого сооружения на Профсоюзной улице из жителей окрестных домов не пришёл практически никто. И на мероприятии доминировали какие-то подозрительные «особо верующие» личности, рассказывавшие странные истории про то, что они вынуждены ездить за тридевять земель на метро в ближайший храм. В то время как на самом деле в районе Черёмушки за последние 3-4 года уже было ранее выделено аж три участка под строительство храмов и ещё один в соседнем Академическом районе на ул. Кржижановского. См. подробнее репортаж о Слушаниях по храму на Профсоюзной.

1vlas

Планы же строительства церкви на  ул. Архитектора Власова активно обсуждались в ЖЖ-собществе Ломоносовского района с конца прошлого года. Строительство планируется в небольшом 60-метровом промежутке между двумя жилыми домами. Т.е. по сути прямо под окнами у жильцов дома 10 по ул. Власова и дома 15 по ул. Гарибальди. При этом всего паре автобусных остановок от этого места уже есть действующий храм в Воронцовском парке.
Некие непонятные "председатели домов" данного квартала послали в районную Управу письма о том, что их жители якобы очень мечтают о церкви под своими окнами. Однако некоторые жители, узнавшие об этих посланиях в Управу лишь постфактум,  были крайне удивлёны, что их без них "женили"  и опровергли наличие у них горячего желания иметь храм в собственном дворе. Да и на заседании районного собрания  по поводу этого проекта председательница д. 81 по ул. Вавилова так и не смогла внятно ответить на вопрос, согласовывала ли она послание в Управу от имени жителей с сами этими жителями.

Поэтому жителям Ломоносовского района, желающим, чтобы их реальное мнение по этому поводу было всё же услышано ещё раз напомню, что собрание участников слушаний по данному проекту пройдёт 28 октября в 19:00 по адресу Ленинский проспект, д.93 (Совет ветеранов). Но лучше приходит заранее, к началу регистрации в 18:00.

P.S. Поскольку многие даже опытные активисты и депутаты не всегда хорошо знакомы с процедурой публичных слушаний напомню свою инструкцию на тему как правильно зафиксировать на них своё мнение. Настоятельно рекомендую всем ознакомиться и учесть высказанные там в коментариях поправки.

Слушания по храмам

Во вторник, 17 июня состоятся собрания участников слушаний по проектам градостроительного плана земельных участков, выделяемых под строительство двух очередных храмов в Ломоносовском и Черёмушкинском районах в рамках печально знаменитой программы "200 храмов". В обоих случаях храмы шаговой доступности планируются возле жилых домов и на месте внутриквартального озеленения.

ул. Архитектора Власова, вл. 10 (Ломоносовский район)

1vlas

Этот прожект обсуждался в ЖЖ-собществе Ломоносовского района примерно полгода назад. Вкратце напомню, что строительство планируется в небольшом 60-метровом промежутке между двумя жилыми домами. Т.е. по сути прямо под окнами у жильцов дома 10 по ул. Власова и дома 15 по ул. Гарибальди. При этом всего паре автобусных остановок от этого места уже есть действующий храм в Воронцовском парке.
Некие непонятные "председатели домов" данного квартала послали в районную Управу письма о том, что их жители якобы очень мечтают о церкви под своими окнами. Однако сами жители были крайне удивлены, что их без них "женили" этими письмами в Управу и опровергли наличие у них горячего желания иметь храм в собственном дворе. Да и на заседании районного собрания  по поводу этого проекта председательница д. 81 по ул. Вавилова так и не смогла внятно ответить на вопрос, согласовывала ли она послание в Управу от имени жителей с сами этими жителями.

Collapse )

Архитектор Архитекторович


Контур хайвеев от Заливухина

Анна Шевченко написала на сайте Архи.ру статью «Архитектор на бумаге», в которой анализируется проблема уровня реальной обоснованности выдвигаемых в публичном пространстве идей о решении транспортных и градостроительных проблем Москвы людьми вроде бы обличёнными гордым званием «профессионала»:
«Когда российский архитектор пытается вернуть себе территорию, исторически отданную транспортным инженерам, это выглядит страшно неубедительно и где-то драматично, поскольку опыт такой работы у нашего архитектора отсутствует, а на слово ему никто не верит. Здесь очевидна необходимость переосмысления степени компетентности архитектора и его роли в решении сложнейших городских проблем. Прячась за неизвестно что означающим в данном случае понятием «профессионал», выставляя его как щит от вопросов о сути проекта, не идя на диалог, не привлекая специалистов, архитектор сам себе подписывает смертный приговор в профессиональном отношении.»

Делаются столь неутешительные выводы о статусе профессии архитектора на примере выступлений архитектора Ильи Заливухина на телеканале «Дождь» и в журнале «Большой город» с «концепцией» острой необходимости создать в Москве каркас новых хайвеев для перемещения личного транспорта, трассированных вдоль железных дорог, а не по существующим улицам. А сам город, таким образом, нужно, по-мнению архитектора, разбить на десяток небольших самостоятельных городишек-анклавов. При этом в ходе дискуссий с г-ном Завливухиным в ряде групп в Фейсбуке, выяснилось, что за этой «революционной» концепцией, похоже, никакой мало-мальски научной основы не стоит. И никаких исследований и расчётов его архитектурное бюро в обосновании своих предложений не делало. По сути, все доводы г-на Заливухина сводились к тому, что подобный каркас хайвеев якобы есть в любом  приличном городе мира и без него никак нельзя отказаться от безумных реконструкций московских улиц и делать город удобным для людей, а не машин. За такой уровень аргументации своих идей и внимание к деталям он и был награждён автором статьи почётным званием Архитектора Архитекторовича:
«Российский архитектор давно забыл, для кого он работает, и превратился в этакого Архитектора Архитекторовича, который размашисто чертит маркером по чистому листу бумаги. Серьезность ситуации заключается в том, что этот чистый лист обозначает Москву – мегаполис со сложнейшей организацией и массой нерешенных проблем.»

 Однако, судя комментариям, эта статья осталась не всеми непонятой. Особенно обывателями, ранее ничего не слышавших о подобных предложениях и воспринявших саму по себе идею построить в Москве контур новых скоростных магистралей как уникальную панацею от транспортных проблем, неизвестную в России до эпохального выступления г-на Заливухина на телеканале «Дождь».   Думается, это потому, что автор статьи не очень подробно пересказала суть имевших место дискуссий на эту тему в Фейсбуке с г-ном Завливухиным, в результате которых были сделаны столь печальные выводы о его компетенции в транспортных вопросах. Поэтому для не участвовавших в данных дискуссиях, суть претензий к нему, возможно, выглядела не совсем ясной. Посему в качестве дополнения к этой заметке попробуем немного восполнить этот пробел.

Collapse )

Сегодня от меня сбежал Коля Переслегин...

Оригинал взят у lena_s_bronnoi в Сегодня от меня сбежал Коля Переслегин...
Пригласили тут меня поучаствовать в передаче "Итоги года" на телеканале "Доверие". Я согласилась, соблазнившись тем, что о защите культурного наследия должен будет отчитаться лично Кибовский. Загриммировали меня и посадили в фойе, взяв обещание не накидываться на Кибовского и его людей сразу, как они подойдут.Сижу я, выполняю обещание, и вдруг вижу Колю Переслегина. Ну думаю, раз этот уже на месте, сеичас и Кибовский появится. В этот момент подходит исполнительный продюссор программы и сообщает, что у Александра Владимировича вчера был день рожденья и по дороге на передачу ему внезапно стало плохо. (поздравляю Александра Владимировича, вижу, что праздник удался). Коля бодро протрусил мимо за девушкой в гриммерку, отвернувшись и не ответив на мое приветствие (очень скромное приветствие т.к. я была связана клятвой вести себя тихо и сотрудников Мосгорнаследия не пугать). В гриммерке в этот момент переодевались балерины (очень симпатичные) . Вдруг Коля повел себя странно - он развернулся и сбежал с передачи. Как его не уламывали по телефону все сотрудники "Доверия", он заявил, что принимать участие в передаче не будет. Я так и не поняла, кого он так испугался - меня или переодевающихся балерин? В результате передача получилась никакая, а жаль, я хотела получить у Кибовского ответы на следующие вопросы:

Collapse )